零一空天网
type: channel
link: https://m.001kt.com/
description: 靠谱 VPS 推荐合集，香港 VPS 大陆访问快速，国内正规 VPS 安全稳定，多机房线路实测，一站式挑选适合的云 VPS 主机。
items: 游戏服务器被攻击怎么办？从逆水寒全服回档事件，聊聊游戏服务器的选购与防护
items: 服务器CPU涨价：缺货的接力棒从GPU传到CPU，云服务器要跟涨吗？
items: OpenAI 造了个键盘——AI 编程从软件走向硬件，你的服务器跟得上吗？
items: test
items: OpenAI 发布编程键盘 Codex Micro：AI 编程工具进入硬件时代，你的服务器跟上了吗？
items: SpaceX算力服务器——马斯克要造一个太空云计算帝国？
items: AWS 1.5 万亿美元账单刷屏！云服务器的计费陷阱，你踩过几个？
items: Anthropic 100亿美元租Meta算力：企业做AI，到底该租还是该买？
items: AI绘画云服务器选购指南：从Stable Diffusion到ComfyUI，你的显卡真的够用吗？
items: AI设计芯片的时代来了：服务器硬件迭代加速，2026年买服务器该等还是上车

游戏服务器被攻击怎么办？从逆水寒全服回档事件，聊聊游戏服务器的选购与防护
type: item
date: 2026-08-01T15:07:33+08:00
description: 昨天游戏圈出了个大新闻：网易《逆水寒》黄金畅玩服遭到大规模网络攻击，从 7 月 30 日下午开始，服务器持续被异常流量轰炸，负载一路飙升，部分角色数据出现存储异常，当天晚上攻击升级，直接导致"三清山"服务器宕机崩溃。开发团队抢救了 3 个小时，最终还是没能找回丢失的数据，只能把全服回档到维护完成时的状态。你可能觉得这是网易这种大厂的事，跟我一个开服的小站长有什么关系？老实说，关系大了去了。游戏服务器是全互联网上最容易被攻击的服务器类型，没有之一。 别人攻击你，不是为了看你笑话，是为了钱，为了流量，为了让你死。今天我就借着这个热点，把"游戏服务器被攻击"这件事拆开揉碎了讲清楚：攻击是怎么发生的、数据是怎么丢的、以及——最关键的——你该怎么选服务器、怎么防、怎么备份，才能不当那个"全服回档"的倒霉蛋。 你的游戏服务器，跑在机房的一台台机器上，攻击者的目标也是它们目录 复盘：逆水寒服务器是怎么被打崩的 为什么游戏服务器是攻击重灾区 DDoS 攻击到底怎么打？数据又是怎么丢的 游戏服务器怎么选：一份导购清单 防攻击实战：高防、清洗与 CDN 数据备份与回档机制：别让数据裸奔 踩过的坑与分档推荐方案 总结 一、复盘：逆水寒服务器是怎么被打崩的先把时间线捋一遍，这是理解一切的基础： 7 月 30 日 13:49：黄金畅玩服开始持续遭受异常网络流量攻击，服务器负载持续升高； 当日晚间：攻击再度集中升级，部分角色因为服务器过载，数据没有按正常流程保存； 最终结果："三清山"服务器宕机崩溃，全服数据异常，大量玩家数据丢失； 抢救失败：开发团队尝试修复 3 小时，无法找回丢失的数据，只能把全服回档到 7 月 30 日 9:30 的维护点。 你注意看这里面的关键信息，全是大白话，但全是技术要点：第一，这是一场典型的 DDoS（分布式拒绝服务）攻击。 官方措辞是"异常网络流量攻击"——翻译过来就是：攻击者控制了大量机器（肉鸡、僵尸网络、云主机），同时向服务器发送海量垃圾流量，把服务器的带宽和 CPU 全部打满，正常玩家挤不进来。第二，流量攻击只是第一层，数据损坏才是致命一击。 服务器负载被拉满之后，数据库写入开始超时、排队、失败。注意官方原话——"部分角色出现因服务器过载导致的数据存储异常"——意思是数据在内存里没来得及落盘，或者写到一半被打断了。第三，回档是万不得已的最后手段。 官方尝试了 3 小时修复，为什么修不回来？因为游戏数据是强一致性的，角色等级、装备、交易记录、背包，一环扣一环。如果一部分数据丢了、一部分数据还在，强行拼起来就是"残缺和错乱状态"，玩家反而更炸。与其给玩家一个坏档，不如整体回滚到最后一个干净的备份点。第四，回档的代价，官方自己都算不清。 千万玩家回档、充值返还、权益延长、全服补偿——这一波下来，直接损失是几千万级别，间接损失（口碑、玩家流失）根本无法量化。你信不信，攻击者可能只花了几千块钱的租机成本。 DDoS 攻击，是游戏服务器头上悬着的一把刀二、为什么游戏服务器是攻击重灾区我做服务器导购这些年，接触过各种业务的站长，电商的、外贸的、博客的、AI 应用的。论被攻击频率，游戏服务器绝对断层第一。为什么？因为游戏服务器的商业模型，决定了它天生就是靶子。1. 利益驱动：攻击你，是因为你值钱游戏是有真金白银的。玩家充值、装备交易、账号交易，每一个环节都是钱。攻击者的玩法很多： 勒索：先打你两天，然后发消息"交保护费，不然继续打"。你算算账：停服一天的损失 vs 保护费，很多人就怂了； 打击竞品：同行新服开服，雇人打你三天，把你的开服热度打没，玩家全跑他那去了； 报复：你封了某个工作室的号、某个外挂作者被你针对了，人家直接买几十 G 流量轰你； 引流诈骗：打完你的服，散播"XX服进不去了，来新服玩"，把玩家导去他们的私服、诈骗服。 2. 业务特征：游戏服务器的软肋全暴露在攻击者面前 特征 为什么是软肋 实时性要求极高 延迟高 100ms 玩家就骂娘，扛不住"慢慢清洗" 公网端口必须开放 登录、游戏协议端口封不得，攻击面天然大 玩家分布广 国内外线路都要通，攻击入口多 数据高度集中 全服玩家数据在一台/几台机器上，打崩=全崩 峰值流量大 开服、活动期间流量本来就高，真假流量难区分 3. 最重要的：游戏服务器的"不可用"是肉眼可见的你的博客被打，可以挂个"网站维护中"的页面，用户明天再来。你的游戏服被打，是几千上万人同时在线等——每一分钟不可用，都是直播给所有人看。这种公开处刑式的压力，让游戏站长在攻击面前几乎没有缓冲时间。所以你会发现一个规律：正规游戏公司、大主播开的服，几乎都配了高防；而个人开的小服、私服，十个里面八个裸奔。 裸奔的原因就一个字：贵。高防服务器比普通服务器贵一倍甚至更多，很多人觉得"我服务器又不值钱，谁会打我"。这…

服务器CPU涨价：缺货的接力棒从GPU传到CPU，云服务器要跟涨吗？
type: item
date: 2026-08-01T08:27:56+08:00
description: 老实说，最近半年的硬件涨价新闻，我都有点看麻木了。先是 GPU 涨，然后内存涨，再然后硬盘涨，我前两篇文章分别写过《内存涨价云服务器》和《硬盘涨价云服务器》。我以为这波涨价潮差不多该到顶了。结果 7 月 23 号路透社的一条消息，把我又给看精神了——涨价的接力棒，终于传到了 CPU 头上。消息说得很直白：英特尔和 AMD 这两家 x86 处理器巨头，正在跟中国客户谈超过一年期的数据中心 CPU 供应协议。注意，这些协议通常锁量但不锁价。与此同时，中国市场的服务器 CPU 价格仍在攀升，部分品类月度涨幅超过 10%，有些产品今年以来累计上涨超过四成。你可能觉得：CPU 涨价跟我买 VPS 有什么关系？我又不自己攒服务器。那你可太小看这条消息了。这篇文章我就以一个干了十几年服务器导购的老兵身份，给你拆一拆：CPU 涨价到底怎么传导到你的 VPS 账单上，以及你现在该做点什么。目录 为什么说 CPU 涨价比内存涨价更"致命"？ CPU 为什么会涨价：缺货接力棒的逻辑 "锁量不锁价"的长协，意味着什么？ 谁先扛不住？大厂和小商家的冰火两重天 涨价窗口期，你该做的五件事 总结 为什么说 CPU 涨价比内存涨价更"致命"？先问你一个问题：你买一台 VPS，云厂商到底在卖你什么？很多人以为是"一台服务器"。不对。云厂商卖给你的核心，是 CPU 的计算时间——也就是那些 vCPU（虚拟 CPU）核。你买"2核4G"，本质上就是买 2 个 vCPU 的使用权加 4G 内存的占用权。你看，内存涨价，好歹还能通过调整机型比例、砍低配内存实例来消化一部分成本。但 vCPU 本身就是云厂商卖的产品本体，CPU 涨价，等于原材料直接涨价，几乎没有绕过去的空间。再补一个数据点。服务器 CPU 的毛利率，对云厂商来说一直都不低——这也是为什么过去几年价格战打下来，各家最喜欢搞"买 CPU 送内存"的促销。因为 CPU 是利润大头。现在利润大头涨价了，你觉得厂商会自己扛吗？试想一下：出租车起步价里，油费占比没变，但油价翻了 40%，司机会不会调表？一定会。CPU 为什么会涨价：缺货接力棒的逻辑很多人搞不明白一件事：手机芯片、消费级 CPU 都没怎么涨，凭什么服务器 CPU 涨这么狠？因为供给结构完全不同。服务器 CPU 这个市场，x86 架构基本就是英特尔和 AMD 的双寡头。两家合计占了数据中心 CPU 的绝大多数份额。供给高度集中，意味着涨价的话语权高度集中——它们说缺货，市场就得信。再看需求端。这一轮 AI 算力军备竞赛，先是把 GPU 抢空了，然后 AI 服务器整机要配大内存、大硬盘，把 DRAM 和存储也抢涨价了。现在轮到 CPU——AI 训练和推理服务器同样需要大量的高性能 CPU 来喂数据、做调度。路透社的原话是：缺货浪潮正从 GPU / AI ASIC 与 DRAM 内存向其它品类扩散。还有更狠的信号：英特尔已经公开确认 CPU 涨价，理由是"基于不断变化的市场动态，定期对供应链及相关成本进行持续监控"。翻译成人话就是——别的都涨了，我凭什么不涨？AMD 那边也没闲着，显卡市场已经传出跟随英伟达涨价的消息，服务器 CPU 的调价只是时间问题。"锁量不锁价"的长协，意味着什么？这条新闻里最值得玩味的，不是涨了多少，而是"锁量不锁价"这四个字。你看，正常商业合同，都是锁量又锁价，图个确定性。现在连英特尔、AMD 都只敢锁量、不敢锁价——这说明连它们自己都判断，未来一年 CPU 价格只会往上走，不敢给你兜底。更值得注意的是：报道提到"更多组件的供应合同也正向长期化迁移"。这意味着什么？意味着供应链上下游都默认了"缺货是常态，价格是动态的"。这对普通用户来说是个很糟糕的信号——以前你买 VPS 付的是"现货价"，以后可能越来越接近"期货价"。今天 99 元的年付套餐，明年续费可能就不是这个价了。谁先扛不住？大厂和小商家的冰火两重天我前两篇涨价文章里说过一个判断：涨价周期里，最先受伤的永远是中小 VPS 商家。这次 CPU 涨价，情况只会更极端。为什么？大厂——阿里云、腾讯云、华为云，它们的采购体量在那里摆着。英特尔、AMD 优先保供的对象，就是这批签了长协的大客户。虽然锁量不锁价、价格也会涨，但至少能拿到货。中小 VPS 商家就惨了。它们采购量小，只能走现货市场。现在现货市场是什么情况？部分品类月涨 10%、年内累计涨 40%。成本端直接被掀翻。更要命的是供应优先权——缺货周期里，芯片厂商先保大客户，小商家的货期只会越拖越长。你猜最后会怎样？两种结局：要么涨价，要么直接不干了。过去一年，我已经看到不止一家小 VPS 商家悄悄跑路。涨价潮会加速这个进程。所以这篇文章后面，我要专门讲怎么防"商家跑路"。涨价窗口期，你该做的五件事好，坏消息说完了，给点实在的…

OpenAI 造了个键盘——AI 编程从软件走向硬件，你的服务器跟得上吗？
type: item
date: 2026-07-18T15:26:30+08:00
description: 老实说，我已经很久没有因为一个硬件产品感到兴奋了。2026年7月15日，OpenAI 发布了一款只有手掌大小的迷你键盘——Codex Micro。不是什么AI手机，不是什么AI眼镜，就是一个键盘。和一个加拿大键盘厂 Work Louder 合作做的，可编程迷你键盘，专门用来控制和操作 AI 编程 Agent。消息一出来，技术圈的反应很有意思。有人觉得这是噱头——"AI 公司做键盘？NeXT 当年也做过黑立方，然后呢？"也有人觉得这是风向标——"OpenAI 的第一款自有品牌硬件选择了编程工具，这本身就在告诉你：AI 编程正在从软件工具变成基础设施。"我倾向于第二种看法。目录 一个键盘而已，有那么重要吗？ AI 编程的两次跃迁：从 Copilot 到 Agent 再到 Hardware 键盘背后的算力需求：你看到的是键盘，我看到的是服务器 Codex Micro 到底需要什么样的云端算力？ 三种场景下的服务器选型建议 总结：趋势比键盘本身更重要 一个键盘而已，有那么重要吗？先看一个数字：230美元。这是 Codex Micro 的售价。230美元一个键盘，比普通机械键盘贵，但比 HHKB 便宜。它没有屏幕，没有 AI 芯片，没有 GPU。它就是一组按键——可编程的、专门为 Codex CLI 优化的按键。试想一下，当你在写代码的时候，你不需要说"Hey Codex，帮我写一个冒泡排序的单元测试"，你只需要按一个键。一键触发代码生成，一键触发代码审查，一键触发测试。这个体验是完全不同的。老实说，键盘本身没有什么技术壁垒。任何一个机械键盘爱好者都可以用 QMK 固件配出来同样的键位映射。真正有意思的，是 OpenAI 以官方身份告诉你：编程这个场景，值得单独做一个硬件。你看，过去两年 AI 编程经历了什么？2023-2024年是 Copilot 时代，AI 帮你补全代码。2025年是 Agent 时代，AI 能自己读 issue、写代码、提 PR。2026年，Agent 开始有了自己的实体硬件接口。这不只是一个键盘，这是一个信号——AI 编程正在被基础设施化。AI 编程的两次跃迁：从 Copilot 到 Agent 再到 Hardware让我们回顾一下这个演化路径，你会发现一个很有意思的规律。第一次跃迁：Copilot 模式（2022-2024）你写代码，AI 帮你补全。AI 是辅助工具，主动控制权在开发者手里。服务器需求不高——一个普通的云服务器就能跑 GitHub Copilot 的客户端，推理在云端完成，你只需要一个 VS Code 插件。第二次跃迁：Agent 模式（2025-2026）AI Agent 能独立完成任务。你说"帮我修这个 bug"，Agent 去读代码、定位问题、改代码、跑测试、提 PR。这个阶段对算力的需求急剧上升——Agent 需要长时间运行、频繁调用大模型、处理完整的代码仓库上下文。Coding Agent 的爆火不是偶然的（我之前写过这个话题）。Claude Code、Codex CLI、Cline、Aider——每一个都在告诉你同样的故事：AI 编程正在从"工具"变成"员工"。第三次跃迁：硬件化（2026 开始）当 AI 编程 Agent 成为日常开发的基础设施，就需要专门的操作界面。这是 Codex Micro 出现的原因。但键盘只是前端，真正的变化在后面——Agent 需要一直在线、一直运行、一直消耗算力。你会发现，AI 编程工具对算力的消耗，已经从"偶尔用一下"变成了"7×24 小时持续消耗"。这不是量的变化，这是质的变化。键盘背后的算力需求：你看到的是键盘，我看到的是服务器很多人在讨论 Codex Micro 的按键手感、布局设计、是否值得 230 美元。但我关心的不是这些。我关心的是：当开发者按下一个键，后台需要多少算力来完成这个操作？来算一笔账： Codex Micro 的一键代码生成，背后调用的是 Codex CLI，底层是 o-series 或 GPT-5.6 级别的模型。一次代码生成请求，平均消耗 2000-5000 个 token。 一键代码审查，需要将整个文件甚至整个项目上下文传给模型，消耗 10000-50000 个 token。 一键跑测试并分析结果，又是 3000-8000 个 token。 一个开发者在 Codex Micro 上按 10 次键，消耗的 token 量可能相当于过去写一天代码用 Copilot 的总和。而且这不是一次性支出——Agent 还需要维护状态、记住上下文、持续运行。这对服务器意味着什么？意味着三件事：第一，低延迟成为硬约束。 以前 Copilot 补全代码，延迟 1-2 秒可以接受。但当你按下一个物理按键后等 5 秒才出结果，体验就崩了。Cod…

test
type: item
date: 2026-07-18T15:26:24+08:00
description: test

OpenAI 发布编程键盘 Codex Micro：AI 编程工具进入硬件时代，你的服务器跟上了吗？
type: item
date: 2026-07-18T14:55:43+08:00
description: 老实说，我写这篇文章的时候还有点恍惚。OpenAI，这家全球最炙手可热的 AI 公司，发布的第一款自有品牌硬件产品——不是手机，不是 AR 眼镜，不是那款传闻中由 Jony Ive 操刀的 AI 伴侣设备（那个据说还在路上），而是一把只有 13 个按键的迷你键盘，叫 Codex Micro，售价 230 美元。2026 年 7 月 15 日，OpenAI 正式发布了这款与加拿大键盘厂商 Work Louder 联合设计的可编程宏键盘。消息一出，技术圈炸了锅——有人说是"最无聊的 AI 硬件"，有人说是"最务实的 AI 外设"。两边吵得不可开交。但我想说的是：这把键盘本身不是重点，它背后代表的东西才是。 当 AI 编程工具从软件插件进化到需要专用硬件来提升效率的时候，整个开发范式正在发生一次底层迁移。而对于我们这些做服务器导购的人来说——开发者对算力的需求和选择标准，也在悄悄改变。目录 Codex Micro 到底是什么东西？ OpenAI 为什么先做键盘，而不是做手机？ $230 的键盘值不值？ AI 编程时代，服务器应该怎么选？ 总结 Codex Micro 到底是什么东西？先说清楚，Codex Micro 不是一块全尺寸键盘，而是一块紧凑型可编程宏键盘（macro pad），放在主键盘旁边用的。它的规格很直接： 按键数量：13 颗低矮机械轴（MX 兼容），其中 6 颗是带 RGB 状态灯的 "Agent Keys" 控制元件：1 个 2D 模拟摇杆 + 1 个旋转编码器（旋钮） 分层设计：电容式触摸切换，最多 6 个可编程层 连接方式：USB-C（有线版）/ USB-C + 蓝牙 LE（Pro 版） 轴体选择：清脆有声版 / 静音线性版 价格：标准版 $230，Pro 版 $280 附赠：32 颗可替换键帽 你可能会问：13 个按键卖 230 美元，这是抢钱吗？别急，关键不在按键数量，在于它和 Codex 的深度集成。这 6 颗 "Agent Keys" 每颗都可以绑定一个 Codex AI Agent，通过 RGB 灯色实时显示 Agent 的状态——绿色在运行、黄色在思考、蓝色在等待、红色出错了。你不需要切换到桌面看终端输出，扫一眼键盘就知道你的 AI 助手们在干什么。那个摇杆，一拨就能触发常见工作流：Review PR、Debug 错误、重构代码。那个旋钮，实时调节 Codex 的推理深度——简单任务转一圈调低，复杂逻辑转一圈拉满。你的肌肉记忆直接变成了对 AI 的控制接口。老实说，这个设计思路非常陈皓（开个玩笑，Work Louder 团队自己想的）。把最频繁的操作从视觉 UI 迁移到触觉和肌肉记忆，本质上是 降低认知开销——开发者的注意力是有限的，每一次从代码切到浏览器、从 IDE 切到终端，都在消耗你的心流。OpenAI 为什么先做键盘，而不是做手机？这问题其实是个好问题。从 2024 年的 Humane AI Pin 到 2025 年的 Rabbit R1，整个行业都在尝试"干掉手机"——做一款全新的 AI 原生硬件，让你彻底摆脱屏幕。结果呢？两个都成了电子垃圾，被用户和媒体群嘲得抬不起头。OpenAI 的做法正好相反。他们没有去创造一个不存在的新场景，而是去优化一个已经存在了几十年的老场景——键盘输入。不觉得很像 Jeff Bezos 说的那句话吗？"与其问未来十年什么会变，不如问什么不会变。" 放在编程这件事上，不会变的是：开发者需要键盘。不会变的是：开发者需要快速、准确地告诉计算机要做什么。Codex 已经有超过 500 万周活用户（2026 年中数据），这些用户每天在 IDE 里触发 Codex 操作几十上百次。如果你的鼠标要离开代码区去点一个"Accept"按钮、去下拉菜单里选"Generate Test"——每次操作多花 1-2 秒，一天积累下来就是 10-20 分钟的纯摩擦时间。把摩擦从软件层迁移到硬件层，让手不离开键盘，这 TMD 才是正解。更重要的是——生态锁定效应。当开发者用 Codex Micro 建立了物理肌肉记忆，换到 Claude Code 或者 GitHub Copilot 的时候，这些快捷键全废了。这种切换成本，比卸载一个 VS Code 插件高得多。Figma 和 Framer 都用过同样的策略：软件服务 + 定制硬件 = 用户留存。$230 的键盘值不值？这取决于你是谁。如果你是每天重度使用 Codex 的开发者，同时跑 3-5 个 Agent，每次都要切窗口看状态、点按钮选操作——那这 $230 可能两天就能通过节省的时间回本。如果你只是偶尔用 AI 辅助写几行代码，或者主力用的是 Claude Code / Cursor——那这东西对你来说就是电子摆件。老实说，$230…

SpaceX算力服务器——马斯克要造一个太空云计算帝国？
type: item
date: 2026-07-18T14:21:18+08:00
description: 今天早上刷到一条消息：SpaceX正在和美国国防部洽谈提供数据中心算力服务，交易规模可能达数十亿美元。你没看错，就是那个造火箭、搞星链的SpaceX，现在要卖算力了。目录 这消息到底有多炸？ SpaceX的算力底牌有多大？ 星链 + 星舰 + 数据中心 = 什么？ 这对我们服务器买家意味着什么？ 总结 这消息到底有多炸？老实说，我看到这条新闻的第一反应不是"哇，SpaceX好厉害"，而是——马斯克这盘棋下得是真大。2026年7月18日，多家媒体报道，SpaceX正与美国国防部洽谈提供AI算力服务。注意，不是火箭发射，不是卫星通信，而是数据中心算力。他们要帮五角大楼运行AI模型。你可能觉得：这不就是一个商业合同吗？有什么好大惊小怪的。但你仔细想想这个逻辑链条——SpaceX是一家航天公司。一个造火箭的公司，现在要给全球最强大的军队（和最有实力的科技公司）提供AI计算能力。这背后意味着什么？马斯克正在把SpaceX从一个"运输公司"变成一个"计算公司"。你看他这几年干了什么： Starlink星链——已经发射了6000多颗卫星，覆盖全球的卫星互联网 Colossus数据中心——在孟菲斯部署了10万块英伟达GPU的超算集群 与谷歌签约——提供约11万颗英伟达芯片的云服务 给Anthropic供算力——300兆瓦计算能力，喂给Claude背后的公司 这不是东一榔头西一棒子，这是一条清晰的路线图：从地面到太空，从通信到计算，全部自己搞定。SpaceX的算力底牌有多大？很多人以为SpaceX就是造火箭的，技术上也就是个推进器公司。但如果你看看它手里的牌，你会发现——这家伙的算力基础设施，可能比很多云厂商都要硬核。目前已知的算力布局：孟菲斯Colossus集群 - 约10万块英伟达GPU - 300兆瓦电力容量 - 已经给Anthropic等AI公司提供算力xAI的算力布局 - 2024年Grok训练的算力集群就已经达到10万块H100级别 - 还在快速扩建中与谷歌云的合作 - 提供约11万颗英伟达芯片 - 多年期合约，金额不对外公布你看这些数字。10万块GPU是什么概念？对比一下： 项目 GPU数量 说明 SpaceX Colossus ~10万块 AI训练集群 xAI训练集群 ~10万块 Grok训练用 国内主流云厂商单集群 几千~1万块 多数企业级 SpaceX手里的算力，已经是世界级的了。而且你想，SpaceX为什么要囤这么多GPU？它只是一家火箭公司，为什么要搞超算？答案只有一个：马斯克从一开始就没打算只做火箭生意。试想一下，当你有6000颗低轨卫星，有全球最低延迟的卫星网络，有地面超算集群，有火箭运输能力（星舰一次可以运几百吨货物到太空），你能做多少事？你会发现，这个组合太可怕了。星链 + 星舰 + 数据中心 = 什么？这就是我真正想说的——马斯克在构建一个"天地一体化"的算力网络。星链提供了全球覆盖的通信管道。不管你在南极还是撒哈拉，只要有星链终端，就能接入网络。延迟比传统卫星低得多（目前已经能做到20ms以内）。星舰提供了运力。未来的星舰一次可以把几百吨的设备送到近地轨道，这意味着——你可以把服务器送到太空去。太空数据中心不是科幻小说，SpaceX已经在路上了。地面数据中心提供了大规模计算能力。Colossus集群就是干这个的。这三者结合，你能得到什么？一个部署在全球（甚至太空）的分布式计算网络。任何地方，任何时间，都能调用算力。你信不信，再过5年，SpaceX很可能会推出一个叫"Starlink Cloud"的东西—— 你在网页上一键下单 算力通过星链卫星分发 地面数据中心负责计算 延迟比任何传统云服务都低 覆盖范围比任何云厂商都广 这不香吗？这对我们服务器买家意味着什么？好了，前面吹了那么多SpaceX，现在说点实际的——这跟我们买服务器的有什么关系？我的判断是：短期没什么影响，但长期来看，SpaceX入局算力市场会改变游戏规则。1. 竞争加剧，价格可能更便宜现在云服务器市场已经是红海了：AWS、Azure、Google Cloud、阿里云、腾讯云……卷得不行。如果SpaceX再加入进来，供应更多，算力单价只会越来越低。这对我们这些买家是好事。不管是买VPS还是租GPU，价格下行是大概率事件。2. 边缘计算会变成现实传统云服务的问题是什么？延迟。你在北京访问AWS新加坡的服务器，延迟至少100ms+。但星链的全球延迟能做到20-30ms。这意味着什么？未来的应用可以真正"全球部署"了。 一个在新加坡的用户和一个在纽约的用户，访问同一个应用，体验几乎没差别。这对跨境电商独立站、全球游戏服务器、实时协作应用来说，是质的变化。3. 新需求催生新产品SpaceX如果推出算力服务，最有可能先从这几个方向切入： 国防/政府客户（已经…

AWS 1.5 万亿美元账单刷屏！云服务器的计费陷阱，你踩过几个？
type: item
date: 2026-07-18T13:49:58+08:00
description: 昨天一个做独立站的朋友甩给我一条新闻链接，标题写着"网友收到 1.5 万亿美元 AWS 账单"。他问我："耗子哥，这事儿靠谱吗？我最近也在看云服务器，会不会也踩这种坑？"我笑了笑，跟他说：靠谱，但不完全是你想的那样。目录 一、1.5 万亿美元账单是怎么回事？ 二、计费陷阱一：按量计费的"温柔一刀" 三、计费陷阱二：你以为关掉了，其实还在跑 四、计费陷阱三：流量费才是真正的"隐形刺客" 五、计费陷阱四：看似便宜的低配，附加服务让你破防 六、服务器导购的避坑实战指南 七、总结 一、1.5 万亿美元账单是怎么回事？先说说这个新闻本身。7 月 18 号，英国卫报报道了一个事：AWS 的计费系统出了 Bug，导致部分用户收到了天价账单。有多夸张？ 英国一个慈善机构，平时每月账单不到 1 英镑，结果这个月才过了一半，账单显示 78 亿美元 另一位网友 @Bharath 晒出的截图更离谱，使用量比上个月增加了 745,728,201,771%，账单金额 1.5 万亿美元 一个经营历史博客的历史学家，平时月账单 15 美元，这次收到 2450 亿美元 AWS 后来承认是 Cost Explorer 的计费数据预估出了问题。但是—— 你千万别看完就当个段子滑走了。这个 Bug 确实是 AWS 的问题，最终不会真的扣那么多钱。但我要跟你说的是另一件事：云服务器的计费陷阱，从来都不是靠 Bug 来坑你的。它光明正大地写在定价页面上，但你没看，或者看了没看懂。我做了八年服务器导购，见过太多人因为计费问题翻车。今天借这个热点，跟你聊聊云服务器/VPS 的那些计费陷阱，以及怎么避开。二、计费陷阱一：按量计费的"温柔一刀"先问你一个问题：你买云服务器的时候，是选包年包月还是按量计费？很多人觉得："我业务量不大，按量计费灵活，用多少付多少，不浪费。"道理没错。但实际操作上，按量计费是云厂商利润最高的计费模式，没有之一。试想一下：一台 4C8G 的云服务器，包年包月可能也就 500 块/月。但如果按量计费，单价可能是 2-3 块/小时。你觉得你一天会开多少个小时？老实说，我见过太多人犯这个错：买了一台按量计费的服务器做测试，测完后忘了关机。一个月后收到账单——两千多块。你以为的"用多少付多少"，实际上是"忘一次就破产"。所以我的建议很简单：能用包年包月，就别按量计费。按量计费只适合弹性扩展的临时节点，不适合主力业务。如果你真的需要按量计费，一定要设置预算告警。AWS、阿里云、腾讯云都有这个功能，设定一个月的预算上限，超过就发短信/邮件通知你。别省这一步。三、计费陷阱二：你以为关掉了，其实还在跑这个坑踩的人最多。举个例子：你在云平台上创建了一个 VM（虚拟机），测试完了，觉得不需要了，你点了"停止"。——你以为这就完了？云厂商告诉你：停止的实例，系统盘和数据盘依然占用存储空间，快照也在，公网 IP 可能还在保留。这些都是要收费的。更狠的是，有些厂商的"停止"实际上是"关机不释放资源"。CPU 和内存确实不收费了，但云盘、弹性 IP、快照照常计费。我去年帮一个客户做成本审计，他在 AWS 上停了 6 台 EC2，结果每个月还在扣 800 多美金。查了半天，是 6 块各 500G 的 EBS 云盘和一堆自动快照在收费。怎么破？ 彻底释放资源：不用的实例直接"销毁"或"释放"，别只"停止" 关联资源一并清理：删除实例时，把绑定的云盘、弹性 IP、快照一起删掉 定期检查闲置资源：每季度登录控制台，看看有没有"僵尸资源" 这就像你退房的时候，不只是把房卡还给前台，还得把冰箱里的东西清空、把水电关了。不然下个月账单照样寄给你。四、计费陷阱三：流量费才是真正的"隐形刺客"CPU、内存、硬盘的价格，都明明白白写在配置单上。但流量费——这才是云厂商真正赚钱的地方。你看一下各大厂商的带宽定价： 厂商 固定带宽（1Mbps） 按量流量单价 AWS ~3 美金/月 ~0.12 美金/GB 阿里云 ~23 元/月 ~0.8 元/GB 腾讯云 ~20 元/月 ~0.8 元/GB 乍一看不贵？但问题是，你根本不知道自己一个月会跑多少流量。我见过一个做跨境电商图片站的哥们，用了按量流量计费，一个月跑了 200GB——账单多了 1600 块。他之前完全没概念，以为 200GB 就是刷刷网页的量。200GB 如果是静态资源网站访问，那可能是几十万次 PV 了。还有个更隐蔽的坑：公网 IP 本身的费用。 很多厂商的弹性公网 IP，你不绑定到实例也要收费——每个月几十块。你手上有三五个闲置 IP，那就是几百块打水漂。避坑建议： 小型网站用固定带宽，1Mbps 对个人站够用了 大流量业务用按量，但要设置流量上限告警 不用就释放弹性 IP，别留着过年 用好 CDN，回源流量走内网（便宜很多），用户访问走 …

Anthropic 100亿美元租Meta算力：企业做AI，到底该租还是该买？
type: item
date: 2026-07-18T12:48:46+08:00
description: 老实说，这篇文章可能会让一些云厂商不太高兴。但我觉得这个事值得拿出来好好掰扯掰扯。目录 热点背后的真相：100 亿美元，买的是什么？ 算力租赁 VS 自建服务器：一个被忽视的决策框架 三种场景，三种选型方案 我亲测过的几个方案，供你参考 总结：没有银弹，但有原则 热点背后的真相：100 亿美元，买的是什么？今天一早，朋友圈就被这条消息刷屏了：Anthropic 正在和 Meta 谈一笔 2 年 100 亿美元的算力租赁协议，月付 4.17 亿美元，双方都可以提前退出。 图片来源：Unsplash看到这条新闻，我的第一反应不是"哇，好有钱"，而是——连 Anthropic 这样的头部 AI 公司都不自己买卡了？试想一下，Anthropic 是谁？Claude 系列的开发商，OpenAI 最直接的竞争对手，融资几十亿美元的 AI 独角兽。他们完全可以自己去找 NVIDIA 下单买 H200/B200，自己建数据中心。但他们没有。他们选择了租。这背后释放了一个非常强烈的信号：在 AI 算力这个战场上，租赁正在从"无奈之选"变成"理性之选"。你看，100 亿美元、2 年，折合每天 1369 万美元。这相当于 Meta 把自己闲置的 GPU 算力打包卖给了 Anthropic。对 Meta 来说，数据中心的投资不再是成本中心，反而变成了利润中心。对 Anthropic 来说，不用一次性掏出几百亿美元建数据中心，想退还能退。这不香吗？算力租赁 VS 自建服务器：一个被忽视的决策框架我过去一年至少和十几个做 AI 应用的朋友聊过这个话题，发现一个普遍现象：大部分人根本不考虑"租还是建"这个问题，上手就是买服务器。老实说，这种思维习惯在 2023 年还可以理解——那时候 GPU 一卡难求，能买到就是胜利。但到了 2026 年，情况已经完全不一样了。我画了一个简单的决策树，帮你判断：你该算力租赁，如果—— 业务需求波动大：今天跑训练，明天跑推理，后天可能改需求 现金流吃紧：一次性买几十块 GPU 对中小企业来说太沉重 不想养运维团队：服务器挂了、网络断了、散热坏了，都得有人管 想快速试错：新业务方向不确定，租 3 个月试试水，不行就退 你该自建服务器，如果—— 7x24 小时满载运行：推理服务、在线业务，算力利用率 > 70% 对数据安全有严格合规要求：金融、医疗、政务场景 追求极致延迟：实时 AI 交互场景，网络延迟多一跳都不行 规模大到一定程度：比如你已经有 1000+ 张卡，自建 ROI 明显更高 核心原则很简单：算力租赁解决的是"灵活性和现金流"问题，自建解决的是"控制权和边际成本"问题。你的业务在哪个象限，就选哪个方案。三种场景，三种选型方案 图片来源：Unsplash场景一：中小团队做 AI 应用（1-10 人）推荐方案：云服务器 + GPU 实例按需租用说句实话，这个阶段的团队最不应该做的事就是买物理服务器。我见过太多初创团队一上来就花几十万买 GPU 服务器，结果业务方向 pivot 了，服务器闲置吃灰。现阶段国内主流的方案对比： 服务商 推荐机型 GPU 型号 适合场景 月费参考 阿里云 ecs.gn7i-c16g1 A100 40G 模型微调 / 推理 ~8000 元起 腾讯云 GN7.2XLARGE T4 16G 轻量推理 / 部署 ~3000 元起 华为云 g6.4xlarge.1 Ascend 910B 国产化需求 ~5000 元起 各家 GPU 租赁平台 按小时计费 A100/H100 训练任务 ~20-50 元/卡时 我的建议：先在云上用按量付费跑通 MVP，确定业务模型后再谈长期资源规划。场景二：中型企业做 AI 落地（10-100 人）推荐方案：混合架构——核心业务自建 + 弹性业务上云这是目前最务实的方案。你去看看国内的 AI 公司，但凡有点规模的，基本都是这个路子。核心逻辑： 1. 线上推理等延迟敏感业务：自建小型 GPU 集群（10-50 张卡），保证稳定性和响应速度 2. 训练、实验、突发流量：走云上弹性资源，用完即释放 3. 冷数据存储：上对象存储，别拿 GPU 服务器当 NAS 用——这个错误我看到过太多次了场景三：大型企业 / 重度 AI 需求推荐方案：参考 Anthropic——策略性租赁有趣的是，Anthropic 的选择恰恰说明了一个道理：即使你有钱到可以自建，租赁仍然可能是一个更优的财务决策。100 亿美元 2 年，如果用来买硬件，大概能买 15-20 万张 H100。但 2 年后呢？B200 出来了，你的 H100 二手残值还剩多少？而租的话，到期退租，技术迭代的风险由出租方承担。我亲测过的几个方案，供你参考过去半年我一直在给自己的一些客户做 AI 服务器选型咨询，跑了几个实际的测试，简…

AI绘画云服务器选购指南：从Stable Diffusion到ComfyUI，你的显卡真的够用吗？
type: item
date: 2026-07-18T12:18:33+08:00
description: 目录 WAIC 2026给我的一点小震撼 AI绘画到底吃的是什么硬件？ AI绘画云服务器的"三重陷阱" 你的场景决定了你的配置 三套经过验证的配置方案 总结——不要为你的想象力设限 WAIC 2026给我的一点小震撼老实说，这几天在上海举办的WAIC 2026（世界人工智能大会），确实给了我一些震动。华为昇腾950超节点拿了SAIL奖，1024卡规模、1 EFLOPS算力、256TB共享内存——数据确实漂亮。东方算芯也拿出了全球首颗软件定义近存计算3D AI芯片DF1000，14nm工艺下干到520 TFLOPS。你看，这些大厂在台上讲的是"大算力""超节点""国产替代"，讲得慷慨激昂。但作为一个每天跟服务器、VPS打交道的人，我更关心另一件事：这些算力红利，什么时候能落到普通人头上？具体一点——你是一个设计师、一个自媒体人、一个想用Stable Diffusion做点副业的程序员。你不需要1024卡超节点，你只需要一张能流畅跑SD XL、能跑ComfyUI工作流的云显卡。这个问题，大厂不太会替你考虑。但今天这篇文章，我就把这个事彻底讲透。AI绘画到底吃的是什么硬件？先把话说明白：AI绘画对服务器的需求，和做AI对话、跑大语言模型，完全是两码事。大语言模型（LLM） 吃的是HBM高带宽内存和总算力，显存越大越好，通信带宽越高越好。你看现在做AI推理的云服务器，清一色推A100 80G、H100，就是这个原因。AI绘画（Stable Diffusion / ComfyUI） 吃的核心只有三个字：显存带宽。拿Stable Diffusion XL来说： 分辨率 推理显存占用 推荐显存 单张生成时间（RTX 4090） 1024×1024 8-10 GB 12 GB+ 2-3秒 2048×2048 16-18 GB 24 GB+ 6-8秒 4096×4096（放大） 24+ GB 48 GB+ 20-30秒 看到没有？分辨率上去了，显存需求是指数级增长的。而大多数人的误区就在这里——觉得CPU核多、内存大就能跑AI绘画。这是典型的用"传统服务器思维"套"AI应用场景"，结果就是——买了台8核32G的高配VPS，开开心心装SD，一跑图发现OOM了。别笑，我真见过不少这样的人。所以，AI绘画云服务器的选型，第一条铁律就是：显卡＞显存＞内存＞CPU，顺序不能乱。AI绘画云服务器的"三重陷阱"陷阱一：显存数字游戏现在很多云厂商推AI绘画套餐，标着"24G显存""32G显存"，看起来很香对吧？但你仔细看一下——显存带宽是多少？同样是24G显存： - RTX 4090：带宽 1008 GB/s - RTX 3090：带宽 936 GB/s - A10：带宽 600 GB/s - T4：带宽 320 GB/s显存一样，带宽差3倍。跑一张2048的图，4090只用6秒，T4可能要20秒。所以，不要只看显存大小，更要看显卡型号和显存带宽。云厂商把低端卡配上大显存来充数，这事在业内并不少见。陷阱二：按量计费的"温柔一刀""0.5元/小时起""按量付费，不用不花钱"——听上去很美。我们来算一笔账：假设你每天用SD生成200张图，每张图耗时5秒，加上加载模型、切换参数、调试Prompt的时间，实际单张图的平均耗时约30秒。200张 × 30秒 = 6000秒 ≈ 1.67小时 / 天一个月按30天算：1.67 × 30 ≈ 50小时按0.5元/小时的入门卡（通常是T4级别）→ 25元/月听起来很便宜是吧？但问题是——0.5元/小时的卡根本跑不动你想要的效果。如果你用的是能流畅跑SD XL的卡（至少RTX 4090或A100级别），价格在8-15元/小时。15 × 50 = 750元/月是不是就没那么香了？陷阱三：你以为买了就能用？这是最多人踩的坑。AI绘画不是装个软件就能跑的。你需要： 1. Python环境 + CUDA + cuDNN + PyTorch — 版本要精确匹配 2. Stable Diffusion WebUI 或 ComfyUI 的安装和配置 3. 模型文件下载（Checkpoint、LoRA、VAE）— 一个模型就5-7GB 4. ControlNet、IP-Adapter 等扩展的安装 5. 工作流导入和调试很多云厂商提供"预装镜像"，我劝你一定要问清楚： 镜像是什么版本的？ 2024年的镜像可能连SD XL都跑不顺 模型更新了吗？ 装的是多少个月前的老模型？ 插件全不全？ ControlNet、AnimateDiff这些关键扩展有没有？ 你的场景决定了你的配置AI绘画的场景差异非常大，一台机器不可能通吃所有需求。我按使用场景给你三套方案：场景一：个人玩玩，入门体验需求特征：每周用几次，生成1024×1024左右的图，跑跑SD XL…

AI设计芯片的时代来了：服务器硬件迭代加速，2026年买服务器该等还是上车
type: item
date: 2026-07-18T11:48:13+08:00
description: 老实说，这篇文章我犹豫了两天才动笔。原因很简单——我最近被一个之前从没遇到过的问题给问住了。后台连着收到好几条私信，几乎都在问同一件事："耗子叔，听说 Kimi K3 用 AI 48 小时就设计出了芯片，那我现在买服务器是不是傻了？会不会半年后就过时了？"你看，这个问题在一年前根本不会有人问。因为过去二十年，芯片迭代的节奏是确定的、可预测的——Intel tick-tock 让你知道明年会有新架构，AMD Zen 让你算得出下下代有几个 CCD。但现在不一样了。2026 年 7 月，技术圈发生的几件事，正在从根本上改变这个游戏的规则。目录 48 小时设计芯片，Kimi K3 到底干了什么？ 芯片设计周期从 18 个月到 48 小时——这意味什么？ 服务器硬件迭代速度要起飞了 等还是买？我的四字真言 三种场景，三种策略 写在最后：工具的宿命论 一、48 小时设计芯片，Kimi K3 到底干了什么？先给不太关注前沿动态的朋友补个课。7 月 16 日，月之暗面发布了 Kimi K3——2.8 万亿参数，MoE 架构，896 个 expert 每次激活 16 个，100 万 token 上下文窗口，原生多模态。这些数字你大概在别的地方也看到了，我就不重复了。但有一个细节，几乎所有报道都一笔带过了，却是我认为最值得深挖的：Kimi K3 跑通了完整的芯片设计流程，只用了 48 小时。什么概念？传统上，一颗芯片从架构定义到 RTL 代码，再到综合、布局布线、时序收敛、物理验证——这一整套流程，一个有经验的芯片设计团队，需要 18-24 个月。即便是最激进的 EDA 工具辅助，也很难压缩到 12 个月以内。而 Kimi K3，48 个小时。你说，这能不让人后背发凉吗？而且这还不是孤例。同期的 WAIC 2026 上，东方算芯展出了全球首颗软件定义近存计算 3D AI 芯片 DF1000，算力达到了 520 TFLOPS。美股半导体指数也已经跌入了熊市——资本市场在用脚投票，认为芯片的"稀缺性溢价"正在消失。硬件正在变得"不值钱"，而其根本原因，是 AI 让硬件设计变得"太便宜"了。二、芯片设计周期从 18 个月到 48 小时——这意味什么？你可能要说："48 小时设计芯片？那以后芯片岂不是满天飞？"理论上，是的。但这里面有一个 Core 的逻辑需要理清楚。芯片设计周期缩短，不等于芯片制造周期缩短。芯片制造是物理过程——光刻、蚀刻、封装——这些环节的周期不会因为 AI 而指数级压缩。台积电的 A14 制程还是得按部就班走，三星的 3nm 良率还是上不去。所以，关键的变化不在制造端，在设计端。设计端的变化，带来的直接影响是什么？是迭代速度——芯片的架构迭代、功能迭代、优化迭代，会快到你跟不上。过去你买一台服务器，它的 CPU/GPU 架构至少管 3-5 年。Intel 的 Ice Lake 用了两年才被 Sapphire Rapids 取代，AMD 的 Milan 用了一年半才出 Genoa。因为设计一颗新芯片太贵太慢了，大家只能"挤牙膏"。但现在不一样了。AI 把芯片设计的边际成本打到了地板价。芯片厂商可以像软件发版本一样发布芯片——v1.0、v1.1、v2.0，几个月一个版本。试想一下，如果 AMD 和 Intel 每 6 个月就迭代一次 CPU 架构，你去年买的 Zen 5 服务器，明年可能就被 Zen 6 的 1.5 倍性能按在地上摩擦。你的服务器还没折旧完，性能就被"降维打击"了。这不香吗？——对消费者来说当然香。但如果你刚花了 10 万块买了一台 GPU 服务器，三个月后出了新款，性能翻倍价格一样——你心里舒服吗？三、服务器硬件迭代速度要起飞了这不是科幻小说。迹象已经非常明显了。你看几条线：第一条：AI 芯片公司正在吃掉传统芯片公司的午餐。NVIDIA 的 H100 还没铺完，B200 就来了。AMD 的 MI300X 还没捂热，MI400 的 Roadmap 已经公布了。更不用提 Groq、Cerebras、Tenstorrent 这些新玩家，每家都在用 AI 加速自己的芯片设计。第二条：云厂商自研芯片的节奏在加快。AWS Graviton 已经走到了第四代，Google TPU 到了第六代，微软、Meta、字节全在自研。自研意味着什么？意味着他们可以针对自己的工作负载做定制化设计，然后用 AI 加速设计流程，快速迭代。第三条：美股半导体指数跌入熊市，市场在用脚投票。这说明什么？说明投资者认为芯片的"稀缺性溢价"正在消失。当芯片不再稀缺，服务器硬件必然降价。这是一个传导链条：芯片设计成本降低 → 芯片供给增加 → 硬件成本下降 → 云服务器/VPS 降价。而这，才刚刚开始。四、等还是买？我的四字真言好了，前戏够久了。我知道你最想问…